Якщо телефон, ноутбук або сервер вилучили під час обшуку, слідчий зобов'язаний подати клопотання про арешт цього майна протягом 48 годин — частина 5 статті 171 КПК України. Якщо клопотання не подане в цей строк або суд відмовив у арешті, майно підлягає негайному поверненню особі, у якої його вилучили. Якщо ж арешт накладено, повернення відбувається через клопотання про його скасування за статтею 174 КПК.
Після обшуку найбільша проблема зазвичай не в самому факті обшуку, а в тому, що поїхали сервери, робочі ноутбуки й телефони команди. Бізнес зупиняється не через провадження, а через відсутність техніки. Закон встановлює для правоохоронців дуже стислі строки — і саме вони найчастіше й порушуються, тому перші дві доби після обшуку є найважливішими.
Тимчасово вилучене майно не може утримуватись безстроково. За частиною 5 статті 171 КПК України, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна має бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення, а якщо майно вилучено під час обшуку чи огляду — протягом 48 годин.
Якщо цей строк пропущено, майно підлягає негайному поверненню особі, у якої його вилучили. На практиці строк порушують регулярно — і саме тому перші дві доби після обшуку є найважливішими.
Ключове питання — чи є вилучене речовим доказом. Техніка, яка не має значення для провадження, утримуватись не повинна. Телефони та компʼютери працівників, які не є фігурантами, — окрема категорія: їх вилучення часто виходить за межі того, що визначено в ухвалі про обшук.
Практичний момент, який рятує бізнес: якщо інтерес становить інформація, а не сам пристрій, є сенс порушувати питання про копіювання даних замість утримання обладнання. Для слідства зміст зберігається, для компанії — повертається можливість працювати.
Особисті та робочі телефони співробітників, які не є підозрюваними у справі, — найчастіший предмет спору після обшуку в офісі. Ухвала слідчого судді про обшук визначає, що саме дозволено відшукати й вилучити, і техніка людей, які до провадження стосунку не мають, зазвичай виходить за ці межі. Невідповідність фактично вилученого змісту ухвали — окрема, самостійна підстава для скарги слідчому судді на дії слідчого й вимоги про повернення, незалежно від того, чи минув строк 48 годин.
Окремо варто врахувати, що на телефоні співробітника майже завжди є особисте листування, фотографії та дані, які не стосуються ані компанії, ані провадження. Це не лише аргумент у клопотанні про повернення, а й самостійне питання захисту персональних даних — детальніше про нього в матеріалі персональні дані на вилучених носіях.
Практично строк залежить від того, за яким із трьох сценаріїв розвивається ситуація. Перший: строк за статтею 171 КПК порушено — клопотання про арешт не подане протягом 48 годин. Тут майно підлягає негайному поверненню, і за умови, що захист підключився одразу, питання може вирішитись за кілька днів. Другий: клопотання подане вчасно, але суд відмовив у накладенні арешту — наслідок той самий, майно повертається. Третій: арешт накладено законно і техніка визнана речовим доказом — тоді строк залежить від стадії провадження і може розтягнутись на місяці. Саме тому в третьому сценарії паралельно з оскарженням варто одразу вирішувати питання копіювання даних, щоб робота компанії не стояла до кінця розслідування.
Незалежно від сценарію, варто документально фіксувати збитки від простою: зірвані строки за договорами, претензії контрагентів, недоступність сервісу для клієнтів. Це і аргумент про непропорційність вилучення в клопотанні, і основа для подальших вимог, якщо вилучення виявиться незаконним.
Перевіряє дотримання строків за статтею 171 КПК, аналізує відповідність вилученого межам ухвали про обшук, готує клопотання про повернення майна та скаргу на дії слідчого, а за наявності арешту — клопотання про його скасування. Паралельно вирішується питання копіювання даних, щоб не чекати завершення всіх процедур.
Щоб повернути майно, вилучене під час обшуку, потрібно пройти одну з двох процедур: якщо арешт на нього не накладено — вимагати повернення напряму у слідчого, бо законних підстав утримувати річ більше немає; якщо арешт накладено судом — подавати клопотання про його скасування в порядку статті 174 КПК України. Яка з процедур ваша, визначається просто: чи подав слідчий клопотання про арешт протягом 48 годин після вилучення і що вирішив суд.
Практичний порядок дій такий. Спершу отримати копію протоколу обшуку з описом вилученого — без нього неможливо довести, що саме і в якій кількості забрали. Далі з'ясувати в суді долю клопотання про арешт. Якщо строк пропущено або суд відмовив — надсилається вимога про повернення, а за бездіяльності слідчого подається скарга слідчому судді. Якщо арешт є — готується клопотання про скасування з обґрунтуванням, що потреба утримувати річ відпала: наприклад, дані вже скопійовано, а сам носій доказового значення не має.
Окремо варто пам'ятати, що повернення і зняття арешту — різні речі, і плутати їх дорого. Знятий арешт не означає автоматичної видачі речі на руки: за цим іде окреме звернення про фактичне повернення, і саме на цьому етапі справа часто зупиняється на місяці просто тому, що ніхто не подав потрібний папір.
Якщо телефон вилучено під час обшуку, слідчий зобов'язаний подати клопотання про арешт цього майна протягом 48 годин (частина 5 статті 171 КПК України). Якщо клопотання не подано у цей строк або суд відмовив у арешті, майно підлягає негайному поверненню особі, у якої його вилучили. Якщо ж арешт накладено, повернення відбувається через клопотання про скасування арешту за статтею 174 КПК або після завершення провадження.
Формально вилучення обмежене межами ухвали слідчого судді про обшук. Техніка працівників, які не є підозрюваними, часто виходить за ці межі, і саме невідповідність вилученого змісту ухвали є однією з найдієвіших підстав для скарги на дії слідчого та вимоги про повернення.
Подається клопотання про повернення тимчасово вилученого майна та скарга слідчому судді на бездіяльність слідчого. Пропущений строк за частиною 5 статті 171 КПК є самостійною підставою для повернення, незалежно від стадії провадження та від того, наскільки важливою слідчий вважає цю техніку.
Так, і це передбачено законом як загальне правило: якщо для слідства має значення інформація, а не сам пристрій, питання вирішується копіюванням даних. Для слідства зміст зберігається, для компанії — повертається можливість працювати. Клопотання про копіювання доцільно заявляти вже під час самого обшуку і фіксувати у протоколі.
Якщо строк за статтею 171 КПК порушено і захист підключився одразу — питання може вирішитись за кілька днів. Якщо арешт накладено законно і техніка визнана речовим доказом, строк залежить від стадії провадження і може розтягнутись на місяці, тому паралельно варто вирішувати питання копіювання даних, щоб бізнес не стояв.
Діють ті самі правила, що й для іншої техніки, але для серверів аргумент про копіювання даних найсильніший: зупинка серверів зупиняє роботу компанії та зобов'язання перед контрагентами. Зафіксовані документально збитки й зірвані строки — вагомий аргумент у клопотанні про повернення або про непропорційність вилучення.
Порядок залежить від того, чи накладено на майно арешт. Якщо клопотання про арешт не подавалося протягом 48 годин або суд відмовив — майно утримується без підстав, і повернення вимагають напряму у слідчого, а за бездіяльності подається скарга слідчому судді. Якщо арешт накладено — подається клопотання про його скасування в порядку статті 174 КПК України. Скасування арешту не дорівнює видачі речі: після нього потрібне окреме звернення про фактичне повернення.
Вимога про повернення подається письмово і з фіксацією дати подання — усні звернення ні до чого не зобов'язують. Якщо відповіді немає або вона немотивована, оскаржуються бездіяльність і рішення слідчого слідчому судді. Саме письмовий слід і строки найчастіше вирішують результат: без них спір перетворюється на обмін твердженнями.
Разом із технікою зазвичай виникають ще два питання: персональні дані співробітників на вилучених носіях і арешт рахунків. Порядок дій на самому обшуку — у чек-листі та памʼятці на одну сторінку.
Сорок вісім годин минають швидко, і чим пізніше підключається захист, тим менше залишається важелів. Ми ведемо повернення вилученого майна та зняття арештів, а якщо слідчі дії тривають — супроводжуємо обшуки й допити. Для команд медіабаїнгу та CPA це окремий напрям практики зі своєю специфікою.
Опишіть коротко — повернемось із переліком найближчих кроків.
Опишіть коротко — повернемось із переліком найближчих кроків. Залиште номер або напишіть у Telegram.
