Документи сайту · Застосунку · SaaS

Публічна оферта, угода користувача та Terms of Use

Розробка й аудит юридичних документів онлайн-сервісу — під вашу реальну модель, під вимоги платіжних систем і магазинів застосунків, а не за шаблоном з інтернету.

Публічна оферта — це договір, який ви укладаєте з кожним клієнтом фактом оплати або початком користування сервісом. Щоб вона працювала, у ній мають бути сім умов: предмет, ціна, момент акцепту, момент надання послуги, порядок оплати, умови повернення коштів і порядок розірвання.

Угода користувача (Terms of Use) — окремий документ і про інше: вона регулює правила користування сервісом, а не грошові відносини. Політика конфіденційності — третій документ, про дані. Їх постійно зшивають в один файл, і саме через це в спорі буває незрозуміло, яка умова до чого застосовується.

Що ми готуємо

Комплект підбирається під модель: інтернет-магазину потрібне одне, SaaS з підпискою — інше, маркетплейсу з продавцями-третіми особами — третє.

01

Публічна оферта

Предмет, ціна, момент акцепту, момент надання послуги, порядок оплати, повернення коштів і розірвання. Документ, який у спорі замінює вам договір із кожним клієнтом.

02

Угода користувача та Terms of Use

Правила користування сервісом, заборонені дії, права на контент, підстави блокування акаунта, обмеження відповідальності, застосовне право і порядок вирішення спорів.

03

Privacy Policy і Cookie Policy

Політики під фактичний склад сервісів: аналітика, платіжні провайдери, розсилки, чат-віджети. З вимогами GDPR, якщо серед користувачів є резиденти ЄС.

04

Документи для застосунку

Комплект під вимоги App Store і Google Play: опис зібраних даних, видалення акаунта, внутрішні покупки та підписки, вікові обмеження.

05

Під платіжні системи

Приведення документів до вимог банку, еквайра або PSP — коли підключення вже зупинилось на перевірці або коли ви до неї тільки готуєтесь.

06

Аудит наявного комплекту

Перевірка того, що вже стоїть на сайті: суперечності між документами, невідповідність реальній моделі, ризикові умови. З переліком правок за пріоритетом.

Чим ці документи відрізняються

Їх постійно плутають і часто зшивають в один файл. Насправді вони відповідають на різні питання і в спорі працюють по-різному.

Публічна оферта — про гроші

Це пропозиція укласти договір, звернена до невизначеного кола осіб. Коли клієнт оплачує замовлення, він її акцептує — і з цього моменту у вас із ним повноцінний договір, навіть якщо ніхто нічого не підписував. Тому в оферті мають бути чітко описані предмет, ціна, момент, коли послуга вважається наданою, порядок оплати, повернення та розірвання. Саме ці пункти читають і споживач у претензії, і банк під час перевірки.

Угода користувача — про правила

Terms of Use регулюють не оплату, а поведінку: що користувачу можна робити в сервісі, чого не можна, кому належать права на завантажений контент, за що акаунт блокується, за що ви не відповідаєте. Для сервісу з безкоштовним доступом це взагалі основний документ — оферта там може бути не потрібна зовсім.

Політика конфіденційності — про дані

Третій документ і третя логіка: які дані ви збираєте, навіщо, кому передаєте і скільки зберігаєте. Її не можна написати «як у всіх», бо вона описує ваш конкретний набір сервісів: систему аналітики, платіжного провайдера, розсилку, чат. Політика, у якій згадані інструменти, яких у вас немає, або не згадані ті, що є, — це не документ, а декорація.

Чому шаблон із інтернету підводить

Шаблон описує чужу бізнес-модель. Найпоширеніший результат — умови не збігаються з тим, що реально відбувається: строк повернення інший, момент надання послуги інший, юрисдикція чужа, а іноді в тексті ще й лишається назва компанії, у якої його скопіювали. У спорі зі споживачем суд читає ваш документ буквально, і кожна така розбіжність тлумачиться не на вашу користь.

Другий сценарій дорожчий: платіжна система під час підключення звіряє документи з фактичним змістом сайту. Розбіжність — відмова, а повторний захід зазвичай складніший за перший.

Що ми бачимо найчастіше

Оферта для сервісу з підпискою: що додається

Підписка — окремий випадок, і саме на ньому найчастіше зупиняється підключення рекурентних платежів. До звичайного набору умов додаються ті, яких у разовому продажу немає: порядок автоматичного списання і згода користувача саме на регулярне списання, правила зміни тарифу для тих, хто вже підписаний, порядок скасування і момент, з якого підписка припиняється, доля вже сплаченого періоду при скасуванні, умови пробного періоду й того, що відбувається після його завершення.

Платіжний провайдер перевіряє ці пункти окремо від решти оферти, бо рекурентні списання — зона його власного ризику: саме він отримує чарджбеки, якщо користувач не зрозумів, за що з нього списали гроші вдруге. Тому формулювання «підписка продовжується автоматично» без опису порядку скасування — типова причина відмови, навіть коли решта документів у порядку.

Що буде, якщо умови немає

Наслідки відсутності кожної з умов — у спорі з клієнтом і при перевірці платіжним провайдером
Чого немає в оферіЩо відбувається
Моменту акцептуНезрозуміло, коли договір вважається укладеним. Клієнт заявляє, що ні з чим не погоджувався, і довести протилежне доводиться логами, а не документом.
Моменту надання послугиНезрозуміло, коли зобов'язання виконане. Для цифрового продукту це основна підстава вимоги повернення коштів «послугу не надано».
Умов повернення коштівЗастосовуються загальні норми про захист прав споживачів у найширшому тлумаченні. Плюс це перше, що перевіряє банк або PSP перед підключенням.
Порядку скасування підпискиКожне повторне списання стає потенційним чарджбеком. Провайдер бачить у цьому свій ризик і відмовляє в рекурентних платежах.
Порядку зміни умовНову редакцію не можна застосувати до тих, хто акцептував стару. Фактично на сервісі одночасно діють кілька версій оферти.
Застосовного права і порядку спорівПри контрагенті-нерезиденті незрозуміло, куди звертатися. Спір стає дорожчим за предмет спору.

Повернення коштів: окремий розбір

Умови повернення — найчастіше джерело спорів у цифрових продажах. Коли діє право на відмову протягом чотирнадцяти днів, як зафіксувати момент надання доступу і який комплект документів потрібен для chargeback — у матеріалі повернення коштів за цифровий продукт.

Часті питання

Що має бути в публічній оферті обов'язково?

Предмет, ціна, момент акцепту, момент надання послуги, порядок оплати, умови повернення коштів і порядок розірвання. Без будь-якого з цих пунктів оферта перестає виконувати свою головну функцію — замінювати підписаний договір з кожним клієнтом, — і в спорі відсутню умову доводиться доводити іншими доказами.

Чим оферта для сервісу з підпискою відрізняється від звичайної?

Підписка додає умови, яких немає в разовому продажу: порядок автоматичного списання і згода на нього, правила зміни тарифу, порядок скасування підписки і момент, з якого вона припиняється, доля вже сплаченого періоду при скасуванні, а також умови пробного періоду. Саме ці пункти найчастіше перевіряє платіжний провайдер перед підключенням рекурентних платежів.

Чи можна змінити умови оферти після того, як клієнти вже нею користуються?

Можна, якщо сама оферта передбачає порядок внесення змін: спосіб повідомлення користувачів, строк до набрання чинності та наслідки незгоди. Якщо такого порядку немає, зміни діють лише для нових клієнтів, а до тих, хто акцептував попередню редакцію, застосовується та, з якою вони погодилися.

Чим публічна оферта відрізняється від угоди користувача?

Оферта — про гроші: предмет, ціна, оплата, повернення, розірвання. Угода користувача — про правила: що можна і чого не можна робити в сервісі, права на контент, підстави блокування акаунта, обмеження відповідальності. Це різні документи, які в спорі працюють по-різному, і зшивати їх в один файл — поширена помилка.

Чи достатньо взяти шаблон з інтернету?

Шаблон описує чужу модель роботи: інші способи оплати, інші строки, інший склад послуг. Розбіжність між текстом і фактичною моделлю спливає саме в момент спору з клієнтом або перевірки платіжної системи — тобто тоді, коли виправляти вже пізно.

Які документи перевіряє платіжна система перед підключенням?

Оферту або договір з клієнтом, політику конфіденційності, а для підписки — окремо умови рекурентних списань і скасування. Перевіряють не наявність файлів, а відповідність їх змісту тому, що фактично відбувається на сайті: реквізити продавця, реальні строки, реальний порядок повернення коштів.

Чи потрібні окремі документи для мобільного застосунку?

Так. App Store і Google Play мають власні вимоги: опис зібраних даних, можливість видалення акаунта, правила внутрішніх покупок і підписок, вікові обмеження. Комплект для сайту цим вимогам зазвичай не відповідає, і застосунок не проходить рев'ю.

Підключення до платіжної системи зупинилось на перевірці документів? Проведемо аудит наявного комплекту, покажемо, які саме умови не влаштовують провайдера, і приведемо оферту у відповідність до вашої реальної моделі — включно з підпискою й рекурентними списаннями.

Написати в Telegram →

Суміжні напрями

GDPR та персональні дані

Коли регламент застосовується, реєстр обробки, DPA і політики.

Юрист для e-commerce

Магазин, маркетплейс, спори зі споживачами.

Адвокат та юрист для IT

Договори на розробку, NDA, права на продукт.

Ліцензування iGaming та FinTech

Вибір юрисдикції, ліцензія, банк і платежі.

Матеріали

Договір NDA для IT-бізнесу

Коли працює, коли ні і що має бути в тексті.

КЕП для IT-компанії

Електронний підпис як робочий інструмент.

Договір з вебмайстром

Партнерські договори у трафіку: що має бути в тексті.

Усі статті та роз'яснення →

Зв'язатися з бюро

Залиште номер або напишіть у Telegram, і ми повернемось із переліком найближчих кроків.

Телефон
+380 63 984 07 07
Пошта
stoichev@itlex.legal
Telegram
@itlexlegalfirm
Адреса
04070, Київ,
вул. Г. Сковороди, 17В, оф. 12

Запит на консультацію

Надсилаючи запит, ви погоджуєтесь на обробку зазначених даних для зворотного зв'язку — див. Політику конфіденційності. Факт звернення становить адвокатську таємницю.

Зателефонувати Telegram